Para ver la gaceta en su sitio original, visita http://gaceta-diplomatica.blogspot.com

“Solamente la debilidad llama a la conciliación y las alianzas.”

Arthasastra de Kautilya

“En la política internacional, [una alianza] es la unión de dos bandidos que tienen las manos tan adentro del bolsillo del otro que no pueden robar a un tercero por sí solos”.
Ambrose Bierce

“Cuando un hombre se ha comprometido completamente con un lado, debe tener cuidado de asegurarse negociando con el otro”
Papa León X

“El propósito de una alianza es producir una obligación más predecible y precisa que un análisis del interés nacional."
H. Kissinger, 1994

Sean bienvenidos al quinto número de La Gaceta Diplomática. Este número, previo a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer el próximo día 8, nos presenta un artículo cortesía de la Lic. Alma Burciaga, a quien a nombre del Consejo Editorial expreso nuestro apoyo en estos momentos difíciles. Este artículo nos presenta un breve panorama de la nueva legislación mexicana al respecto de la violencia contra la mujer y los tratados suscritos por México. A exactamente un año de haber sido deportado de Turquía, llego a la misma conclusión que leyendo el artículo de Alma: tanto que las personas no conozcan los derechos y obligaciones a los que los tratados internacionales los hacen acreedores, estos derechos del ciudadano y obligaciones del Estado quedarán solamente en papel. Nos toca a nosotros como generación conocer, ejercer y defenderlos, pues muchas veces los encargados de aplicar la ley los desconocen por completo y aplican únicamente la legislación nacional, que en principio no debiera contraponerse a la jurisprudencia e instrumentos internacionales ratificados. Así mismo la educación de los funcionarios es necesaria. Como decía mi profesor de Derecho Internacional de los Derechos Humanos, el Dr. Carmona, atrevámonos a invocar estos tratados en los tribunales, para sacar a nuestro país de un aislamiento al que no es candidato.

El director.

Al inicio de esta semana, el martes 6 de marzo, se celebrará el jubileo de oro de vida independiente de la República de Ghana. Relativamente poco sí, y sin embargo el primer país africano en haber obtenido su independencia de las metrópolis europeas. Esta semana resonarán sin duda en Accra las palabras de Kwame Nkrumah, cuando compartía a sus compatriotas su convicción de la peligrosidad para el Estado Africano de seguir esperando a que el Reino Unido se diera cuenta de su deber frente a él, y era entonces el tiempo de que tomaran el destino del país en sus propias manos. Estas palabras de gran entereza y marcantes del rompimiento político con la historia de la entidad dominante, quizá no llegarán por los medios masivos a los pueblos más alejados de las realidades africanas, y sin embargo en parte los más responsables de las mismas. Dirán que no es comparable con un 4 de julio o una Revolución Francesa, pero tal hecho fue, según especialistas, el hito que marcó el inicio de una emancipación mucho más amplia. Emancipación africana que, quizá estén de acuerdo conmigo, se reviste de nobleza al haber combatido contra regímenes mucho más especializados en el dominio que aquellos que dos siglos antes combatieron los que clamaban contra ‘taxation without representation’ y por ‘liberté, égalité et fraternité’.

El día primero de febrero del 2007 se concretó la primera parte de un esfuerzo llevado desde tiempo atrás por reconocidas feministas hacia la generación de políticas públicas con perspectiva de género para abatir una problemática que afecta a más del 50% de la población: la violencia contra las mujeres.
La división de lo público y lo privado, la indiferencia, los prejuicios morales, la falta de sensibilización y preparación en materia de género por parte de algunos funcionarios públicos y sobre todo, la impunidad, han marcado cada uno de los asesinatos de mujeres a lo largo y ancho del país.
Ante la creciente presión internacional ocasionada por el paradigmático caso de Ciudad Juárez en Chihuahua, y la ratificación de instrumentos internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres, como la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), la Convención Interamericana de Derechos Humanos, el Protocolo de San Salvador y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención de Belém do Pará”, por mencionar los más importantes, el Estado Mexicano ha adquirido una serie de compromisos que han derivado en diversas acciones gubernamentales. Sin embargo, la distancia entre las acciones en foros internacionales y el día a día que padecen millones de mujeres en nuestro país sigue siendo muy grande, de tal modo que resulta necesario analizar la reciente Ley General de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, su impacto y relación con las más de 200 recomendaciones hechas al Estado Mexicano por diversos organismos nacionales e internacionales.
Las cifras relacionadas con la violencia contra las mujeres son alarmantes. De acuerdo a la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH), realizada en el 2003, de las 19’471,972 mujeres encuestadas, el 38% declaró ser víctima de violencia emocional por lo menos una vez, mientras que un 9.31% declaró haber sido víctima de violencia física1. Esto nos da un total de 47.31% de mujeres que alguna vez han experimentado la violencia.
Por si esto fuera poco, la LIX Legislatura de la Cámara de Diputados, mediante la Comisión Especial para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana, y a la Procuración de Justicia Vinculada, afirmó en una investigación realizada el año pasado que tan sólo en el 2004 “1205 niñas y mujeres fueron asesinadas en todo el país, y un promedio de 4 niñas y mujeres fueron asesinadas cada día”2. Fue precisamente de ésta Comisión Especial, presidida por Marcela Lagarde y de los Ríos, de donde surgieron los mayores esfuerzos para la aprobación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
El 23 de marzo de 1981, México fue uno de los primeros países en firmar la CEDAW, vigilada por el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. Después de un largo proceso de deliberación interno, es hasta el 2002 cuando se decide firmar el Protocolo Facultativo de la Convención, mecanismo mediante el cuál el Estado Mexicano se ve obligado a entregar informes periódicos, aceptar visitas del Comité de Expertas, así como responder a las preguntas y observaciones que se le realicen por parte del Comité. Hasta enero del 2006, México ha presentado seis informes periódicos, recibiendo la última serie de recomendaciones por parte del Comité en agosto del mismo año. Dentro del Sistema Interamericano, México es signatario de la Convención de Belém do Pará, creada en Brasil en junio de 1994. México firmó el documento en junio de 1995 y ratificó el instrumento hasta noviembre de 1998. A diferencia de la CEDAW, en este instrumento se define la violencia contra la mujer entendida como “cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”3, afirmando el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia y comprometiendo a los Estados Partes a realizar todas las acciones pertinentes para su consecución.
México ha recibido la visita de representantes de ambos instrumentos, los cuales han coincidido al afirmar que persisten en el país prácticas discriminatorias que culminan en el asesinato de mujeres por su simple condición de género. También han señalado que es necesario contar con personal capacitado en la materia, que conozca de los compromisos adquiridos por el Estado Mexicano en materia de derecho internacional de los derechos humanos así como con programas efectivos de prevención, protección, atención y reparación de todos aquellos afectados por la violencia de género. De acuerdo con el informe del Instituto Nacional de las Mujeres, realizado en noviembre del 2006, éste organismo “impartió 32 talleres de procuración de justicia con enfoque de género a ministerios públicos”4 y "elaboró el Manual de Procuración de justicia con enfoque de género para formadores de ministerios públicos”5. El impacto real de dichas capacitaciones, al igual que muchas otras realizadas por diversas instancias gubernamentales, se desconoce hasta la fecha pues no hay indicadores de evaluación de su desempeño.
Al igual que en la Convención de Belém do Pará, la Ley General retoma, como lo señala en su nombre, el derecho de vivir libres de violencia y la definición de violencia contra la mujer, agregando el sufrimiento o daño patrimonial y económico. Aunado a esto, hace una clasificación de seis tipos de violencia contra la mujer: psicológica, física, patrimonial, económica, sexual y “cualesquiera otras formas análogas que lesionen o sean susceptible de dañar la dignidad, integridad o libertad de las mujeres”6. Ante la disparidad existente entre las diferentes entidades de la República respecto a la definición de la violencia en el ámbito familiar, destacada también en diversas recomendaciones internacionales, propone homologar las legislaciones locales considerando a ésta como "el acto abusivo de poder u omisión intencional, dirigido a dominar, someter, controlar, o agredir de manera física, verbal, psicológica, patrimonial, económica y sexual a las mujeres, dentro o fuera de su domicilio familiar, cuyo Agresor tenga o haya tenido relación de parentesco por consanguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato o mantengan o hayan tenido una relación de hecho”7.
De la Ley General destaca también la definición de violencia feminicida como “la forma extrema de violencia de género contra las mujeres, producto de la violación de sus derechos humanos, en los ámbitos públicos y privado, conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar impunidad social y del Estado y puede culminar en homicidio y otras formas de muerte violenta de mujeres”8. Ante las recomendaciones enfocadas a la prevención, la Ley General contempla también una alerta de violencia de género, enfocada en garantizar la seguridad, el cese de la violencia en contra y la eliminación de las desigualdades de las mujeres. En el mismo sentido van enfocadas la creación de órdenes de protección, de un Sistema Nacional y un Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.
También, ante las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que urgían a la definición de responsabilidades dentro de los tres niveles de gobierno en relación a la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres, establece una serie de compromisos para evitar la duplicación de labores y generar acciones eficientes.
Visto desde esta perspectiva, la Ley General retoma diversos compromisos internacionales adquiridos por México, además de introducir el concepto de violencia feminicida, que no se encuentra incluido en ninguna otra legislación del mundo, hecho que fue aplaudido por organismos como la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.
El día 1º de marzo, cuatro mujeres, entre ellas una niña de 10 años, se sumaron a la lista de más de 300 mujeres asesinadas en Ciudad Juárez9. Tan sólo en lo que va del año, suman en el Estado de Morelos más de 5 mujeres asesinadas, mientras que estados como Nayarit y Estado de México se encuentran entre los tres primeros lugares en la lista negra de feminicidios. Partiendo de una investigación realizada por la Comisión Especial del Feminicidio sobre datos comparados para el caso de Ciudad Juárez, en el 2004 "de los aproximadamente 285 homicidios cometidos a partir de 1993, sólo 20% han llegado a la etapa de condena. Respecto de los denominados ‘homicidios seriales’ que forman parte de ese grupo, sólo una persona ha sido condenada en relación con un homicidio”10. La impunidad, entonces, permanece.
La Ley General, con sus innovaciones y buenas propuestas, carece hasta la fecha de un sistema de operación por parte de INMUJERES, instancia encargada de su implementación. Además, no se cuenta con el presupuesto para la misma, y en la nueva legislatura, recién se está retomando la problemática pues aún no se definía quién presidiría el “paquete político” de la Comisión del Feminicidio de la Cámara de Diputados de la LX Legislatura, ni la Comisión de Equidad y Género (ahora se sabe que Acción Nacional lo hará). Fuera de las disputas políticas que representa, el tema de la violencia contra las mujeres forma parte de un “cuello de botella” del sistema mexicano para el acceso a la justicia, donde se encuentran la discriminación, la desigualdad y la pobreza. Cada vez que por cuestiones de género una mujer se encuentra imposibilitada de ejercer sus derechos, damos un paso más que nos aleja, sin duda alguna, de las grandes reuniones en Washington o en Ginebra, donde se generan grandes compromisos, pero se concretan pocas acciones.
1. INEGI. Encuesta Nacional Sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, 2003. 2. Comisión Nacional para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los Feminicidios en la República Mexicana, y a la Procuración de Justicia Vinculada. Violencia feminicida en 10 entidades de la República Mexicana, 2006. Presentación. 3. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, “Convención de Belém do Pará”. "Artículo 1". 4. Instituto Nacional de las Mujeres (2006). Todo un sexenio defendiendo a las mujeres. "Justicia con equidad de género". Ciudad de México: Talleres Gráficos de México. P. 11. 5. Ibidem 6. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2007). Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. México: Diario Oficial de la Federación. Publicada el 1 de febrero del 2007. Artículo 6. 7. Ibíd.. Artículo 7. 8. Ibíd. Artículo 21. En el informe realizado en el 2003 por Amnistía Internacional se habla de 370 mujeres en total. 10. Comisión Especial para conocer y dar seguimiento a las investigaciones relacionadas con los Feminicidios en la República Mexic2004ana, y a la Procuración de Justicia Vinculada (2004). Informe de datos comparados. México: Cámara de Diputados. S/P.

El diplomático: Jorge Montaño por Diego Dewar
Si pensamos en los grandes acontecimientos de la política exterior mexicana a principios de la década de los noventa vienen a la mente del lector los esfuerzos mexicanos para la paz en El Salvador y la firma del Tratado de Libre Comercio. Detrás de ellos está una de las grandes figuras de la Cancillería Mexicana, Jorge Montaño.
Aunque Jorge Montaño no ha sido Canciller sí ha estado detrás de muchas de las iniciativas mexicanas en materia de política exterior. Fue Subsecretario para Asuntos Multilaterales con Bernardo Sepúlveda, después Representante Permanente ante las Naciones Unidas y posteriormente titular de la Embajada más importante de México en el extranjero, es decir, en Washington.
El periodo en que Montaño estuvo a cargo de los asuntos multilaterales de nuestro país fue por demás complicado. Como recordarán quienes siguen esta sección, la semana pasada señalé los pronósticos de repliegue de la actividad mexicana allende sus fronteras. Pero la tarea de Montaño era aún más complicada porque sumada a la crisis económica interna, el sistema multilateral internacional estaba pasando por la crisis más grave hasta aquél entonces. La administración Reagan, al igual que la administración del actual presidente estadunidense, le dio la espalda a las instituciones internacionales, en particular a la Organización ecuménica por excelencia, las Naciones Unidas.
Sin embargo, ello no significó que no se buscaran salidas multilaterales a los problemas de la región. Como argumenté la semana pasada, Contadora es el más claro ejemplo de ello. Los esfuerzos regionales para la solución de la crisis centroamericana se mantuvieron y cuando el tema ingresó a la onu, entre las iniciativas, se presentó la de la formación de lo que se conoce como el Grupo de Amigos del Secretario General para El Salvador.
Siendo Montaño el Representante Permanente en aquél entonces le correspondió a él representar a México en tan importante tarea. No me extenderé mucho en este sentido, pero su labor fue fundamental. A tal grado que el Representante Permanente Alterno de Estados Unidos de aquel entonces, Alexander Watson, ha reconocido que “Montaño estuvo totalmente involucrado en el proceso y fue un actor muy importante, diría que probablemente era el más activo y quizás el más influyente de los cuatro amigos”. Más aún, Montaño fue una pieza fundamental para que se enviaran policías mexicanos a El Salvador, única ocasión en que México ha hecho aportación alguna a operaciones de paz de las Naciones Unidas.
Montaño ya no vivió el proceso de mantenimiento y consolidación de la paz en Nueva York, pues otra tarea igual de importante lo esperaba: el Tratado de Libre Comercio. Las negociaciones ocurrieron cuando estuvo al frente de la Embajada en Washington y cabe recalcar que una de las estrategias que se ocupó fue la de cabildeo en el Congreso estadunidense que fue esencial para lograr la firma.
Así, Montaño y su desempeño en la onu con el tema de El Salvador y en Washington con el tlcan son ejemplos que no se nos deben olvidar. Muy probablemente, ambas estrategias serían muy útiles hoy en Haití y Colombia y, sobre todo, en el tema migratorio.

Cómo lo veo: Musée du Quai Branly
Este museo, ’là où dialoguent les cultures’, el más nuevo de la metrópoli Parisina, fue recientemente inaugurado en 2006 y está enteramente dedicado a las culturas originales del continente Americano, África, Oceanía y Asia. Ampliando una pequeña sección del museo del Louvre -extrañamente restrictiva en horarios la cuál nunca pude ver-, este museo posee un catálogo de más de 300,000 objetos de arte en su colección permanente, que van desde piezas religiosas y utilitarias de diversos materiales exóticos hasta material audiovisual obtenido en los lugares más remotos del globo y aquellos que el orbe aún no ha alterado. Este museo, llamado por la prensa ‘museo Chirac’, completa en el mandato del presidente saliente la tradición de todos los presidentes de la V República Francesa, bajo la cuál cada mandatario ha tenido a bien regalar un nuevo gran museo a la ciudad de París. En México teníamos una tradición longeva similar que data de la misma fecha, pero en vez de museos, se llamaron devaluaciones, y eran para el país entero. A principios de febrero este museo hizo la primera exposición de su fondo fotográfico, intitulada ‘le Yucatán est ailleurs’. Compuesta por cerca de 500 negativos, la exposición presenta una selección del trabajo de Claude-Joseph Le Désiré Charnay, que entre 1857 y 1860 documentó un viaje de exploración en México, y cuyas fotografías fueron la primera divulgación al mundo de la grandeza de la Civilización Maya y Teotihuacana. Muchas de las piezas que este fotógrafo francés documentó no existen ya en la actualidad a causa del deterioro.

El libro: MONTAÑO, Misión en Washington

“La realidad es que vecinos siempre seremos, socios por ahora y amigos nunca” Cierra así Jorge Montaño el capítulo final de sus memorias de su periodo como embajador mexicano en Washington de 1993 a 1995, periodo de negociación de nuestro Tratado de Libre Comercio con los dos gigantes del norte. Con gran nitidez el ex-embajador nos detalla el código de comunicación y las fórmulas para la solución de conflictos perfeccionadas a través de décadas de relaciones diplomáticas difíciles entre los dos países. Es de ejemplar claridad el cómo hace ver a través de sus memorias que el TLCAN no fue una negociación de la noche a la mañana ni se dieron todas las concesiones por las que se le critica hoy día, e incluso explica cómo es que para los americanos fue más difícil de digerir que para las cámaras gobernantes mexicanas. También, entre otros detalles, contiene una descripción del gran riesgo político que Clinton tomó al emitir un préstamos a México durante la crisis de diciembre de 1994. Grupos de presión, significados ocultos, cabildeo, medios de información, chantaje, todo se vale en la lodosa política del Potomac, y este es un retrato del difícil andar de la diplomacia mexicana para lograr que los mejores intereses nacionales mexicanos llegaran a encontrar su contraparte y a forjar mejor esta relación para el futuro, aunque siempre queda la interrogante ¿cuál es el verdadero estado de nuestra Misión en Washington?

Comunicación (escrita u oral) que un estado dirige a otro exigiéndole una determinada conducta y amenazándole con la adopción de determinadas medidas si su demanda no es atendida, generalmente, antes de un plazo determinado.

Insolites du monde international

Con información de AFP

El ejército suizo invade Liechtenstein por error. Aunque Suiza se proscribe a sí misma de toda misión ofensiva hacia el extranjero, el pasado viernes dio a conocer por medio del portavoz del ejército de tierra que una tropa de 170 soldados armados infringieron la frontera con Liechtenstein durante una marcha de noche. El comandante de la tropa que incursionaba en los Alpes entre el miércoles y el jueves en maniobras nocturnas, al tener que desviar la trayectoria original a causa de las malas condiciones climáticas, atravesó la frontera sin darse cuenta y se adentró varios kilómetros en el Principado. Cuando se dio cuenta de su error, el comandante ordenó media vuelta inmediatamente. Éste, sin embargo, no es un incidente aislado, sino más bien frecuente, siendo motivo incluso de millones de francos suizos en reparaciones. Esta querella internacional nos hace pensar desde luego en los constantes roces fronterizos entre nuestro país y los Estados Unidos de América, sobre el que precisamente este fin de semana México envió una enérgica nota diplomática al país del norte por haber cruzado la frontera para apagar un incendio que se extendió a territorio mexicano, y digo enérgica por la exageración de la respuesta con respecto al hecho –sin hablar de un cierto dejo de cinismo-, a mi parecer. Lo peor del caso de México y de Liechtenstein me parece a mí, es que jamás los gobiernos de los Estados invadidos se dieron cuenta del incidente, sino hasta que sus gobiernos vecinos, Washington y Berna respectivamente, se los notificaron, en clara muestra de buena fe.

http://www.cinu.org.mx ¿Buscaste alguna vez información específica de Naciones Unidas en México? Si lo hiciste seguramente te topaste con esta página, manejada por el Centro de Información de Naciones Unidas para México, Cuba y República Dominicana. Documentos Oficiales, calendarios, conferencias, publicaciones, además de índices temáticos extensos y el catálogo de una amplia biblioteca in situ es tan sólo parte de lo que encontrarás en este sitio de referencia sobre la Organización.

2 febrero-29 marzo — AMBULANTE: Gira de Documentales. Lugares varios, acompañado de mesas redondas. http://www.ambulante.com.mx
6 marzo — Programa de Radio Las Relaciones Internacionales de México (IMR de la SRE) 9h30-10h Radio UNAM 860 AM http://www.unam.mx/radiounam
1-6 marzo— Exposición “Reliquias del Tibet”. Antiguo Colegio de San Ildefonso. ENTRADA LIBRE http://www.sanildefonso.org.mx
6 marzo — 80 aniversario de Gabriel García Márquez. Inicio del año del Gabo.
8 marzo — Día Internacional de la Mujer (observancia Naciones Unidas).
15-17 marzo — Centro de Investigación y Docencia Económica Model United Nations. Campus Santa Fe. http://www.cide.edu/cidemun
15-31 marzo — Festival de México en el Centro Histórico. Centro. http://www.fchmexico.com
20-23 marzo — Semana de Yale en México (Yale University Club de México A. C.) Conferencias Magistrales y conciertos gratuitos a cargo de destacados Profesores de Yale. Locaciones diversas en la Facultad de Derecho de la UNAM, el COMEXI, el Colegio de México y el Tecnológico de Monterrey: Ciudad de México y Monterrey. Informes y reservaciones http://www.yaleclubmexico.org
21 marzo — Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial (observancia ONU). Comienza la Semana de Solidaridad con los Pueblos que lucharon contra el Racismo y la Discriminación Racial
22 marzo — Día Mundial del Agua (observancia Naciones Unidas)
7 abril — Día Mundial de la Salud (observancia Naciones Unidas)
18-20 abril — VII Congreso de Protocolo en México 2007. “Los retos del protocolo, del Derecho Internacional y de las Relaciones Internacionales” (UAM Azcapotzalco, Academia Mexicana de Protocolo). Rectoría General UAM. GRATUITO CON REGISTRO. http://www.uam.mx/actividaduam/azc/protocolo07/index.html

·México diplomático: útiles recursos para el internacionalista por internacionalistas http://www.mexicodiplomatico.org
·MEXTRIVIA: 60 años en la memoria de México http://mextrivia.blogspot.com
·Efemérides Mexicanas: la historia de México y los mexicanos en un día como hoy http://efemeridesmexicanas.blogspot.com

La Gaceta Diplomática es una publicación electrónica de distribución semanal editada por un grupo independiente de internacionalistas. Los artículos publicados son responsabilidad del autor y no necesariamente reflejan la postura de la publicación
http://gaceta-diplomatica.blogspot.com
El Consejo editorial de La Gaceta Diplomática está conformado por un grupo independiente y comprometido de internacionalistas interesados en las iniciativas positivas hacia el crecimiento de su carrera desde su propio campo de acción. La Gaceta Diplomática es una publicación sin fines de lucro que no refleja las opiniones de institución alguna en particular ni está vinculada oficialmente con ningún organismo o partido. Las aportaciones individuales o grupales a esta gaceta son bienvenidas en todo momento en la dirección electrónica gaceta.diplomatica@gmail.com y serán publicadas con su respectivo crédito. En caso de detectar violaciones al derecho de autor en esta Gaceta, repórtelas a gaceta.diplomatica@gmail.com
Todos los artículos y notas sin respectivo autor, así como la edición general de la gaceta, la fotografía, el logotipo y el sitio de Internet son autoría o propiedad de Rubén Alberto Moreno Zavala, primer editor y creador de la gaceta. Esta gaceta fue creada como homenaje póstumo a la publicación de El Fisgón Anteojudo, decano de la prensa Sanmiguelense, por don Manuel Zavala Zavala, PPKBZON.

DIRECTORIO: Rubén Alberto Moreno Zavala Verónica Astrid Karam Enríquez Alma Burciaga Juan Luis Espinosa Mayagoitia Adrián Rodríguez Montfort Miriam Berenice Prieto González Rubí Ligia Hernández Nallely Gudiño

*Bibliografía. Las fuentes principales de la información contenida en esta Gaceta son sus autores, quienes propiamente deben citar sus trabajos y cuya originalidad es completa responsabilidad individual. Las fuentes constantemente consultadas por el Comité Editorial de la Gaceta Diplomática y de donde provienen por lo general las citas, biografía y glosario, son: Associated French Press FREEMAN Jr. Chas W. (1997). The Diplomat’s Dictionary. United States Institute of Peace: Estados Unidos SRE. (1998) Escritores de la Diplomacia Mexicana. SRE: México LABRIEGA, Pedro G. (1989). Derecho Diplomático, Normas, Usos, Costumbres y Cortesías, Trillas: México